音乐达人需知 MP3音质影响因素分析

● MP3音质决定因素(二)：音频格式

　　对于我们拿到手的一款MP3来说，解码芯片是我们无法改变的因素，那么在芯片既定的情况下，音频格式的不同便成为音质表现的又一重要因素。众所周知，目前公认无法超越的CD格式音乐音质水平最高，而其他格式也是以CD作为衡量标准的。

CD原文件频谱

　◎ 无损压缩格式之APE

　　目前在网络上，很多音乐爱好者将CD音轨提取出来的WAV保存为自己喜欢的音乐素材，由于WAV文件的体积过大，不易保存，所以在网上出现了一种全新的无损压缩音乐格式APE。APE既可以保持音乐信号的无损，又可以比WAV高得多的压缩率（接近2：1）压缩WAV文件，而且可以无需解压而直接播放。

Monkey's Audio出品的数字音乐文件格式——APE

　　由于压缩后的APE文件只有原文件一半左右大小，APE格式受到了许多音乐爱好者的喜爱，特别是对于希望通过网络传输音频 CD的朋友来说，APE可以帮助他们节约大量的资源。APE如此流行，在网上也比较容易能下载到APE格式的文件。这就为MP3播放器实现CD音质提供了一个条件。支持APE格式的MP3播放器目前也有不少，较普及的如昂达VX939、纽曼M861、OPPO LUNA、台电C133 等。

　◎ 无损压缩格式之FLAC

　　从频谱上大致的看，FLAC与WAV文件是没有区别的，但是仔细观察会发现高频和低频的光谱线比WAV文件要细一些，也就说在音乐的效能上要有所损失，但是仔细的对比可以说损失很少很少。(压缩后文件体积为27.6M)。

FLAC文件频谱

　　FLAC的层次感特别强烈，听的很清晰，主观上并没有感觉到高中低音上跟原文件有多大的差别。尽管在频谱上能觉察到稍微的效能损失，但是听感上并不明显，基本上保证了无损的音质。支持FLAC音乐格式的MP3当中最著名的就是魅族miniplayer了。

　◎ 无损压缩格式之WMA LOSSLESS

　　WMA LOSSLESS从幕测与WAV文件开始有了点区别，频谱的分布围度有损失。与FLAC对比还是能看出WMA LOSSLESS的光谱是有损失的，相对而言在中频损失多些。所以对于WMA LOSSLESS更准确的表达应该是微损。(实际压缩后体积为26.5M)。

WMA LOSSLESS文件频谱

　　WMA LOSSLESS的层次感不是很明显，特别是低音区有点混，声场感觉不错，但是整体声音不够通透，低音的力度很强。声音的真实感不足。可能是丧失的那部分所造成的影响，如果界定为无损，似乎有点牵强，微损的话比较贴切。

 

共8页: 上一页 [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
上一篇：支持无损APE格式 昂达VX979新固件发布
下一篇：延长使用时间 耳机注意要点以及维修