导航:
首页>硬件>三大件>新品>正文
|
性能测试和ZOL评测中心观点
● DDR2-800_5-5-5 vs DDR3-1066_6-6-6
这里使用Core 2 Extreme X6800保持主频不变在两款主板上分别配置DDR2和DDR3内存,对其进行性能对比测试。
| 对比项目 | DDR2-800_5-5-5 | DDR2-1066_6-6-6 |
| PCMark 05 | ||
| Memory | 5726 | 5912 |
| Sandra 2007 | ||
| Memory Bandwidth Benchmark Memory Int ALU Buffered | 5492 MB/s | 5712 MB/s |
| Memory Bandwidth Benchmark Memory Float FPU Buffered | 5490 MB/s | 5710 MB/s |
| Memory Bandwidth Benchmark Memory Int ALU Unbuffered | 3671 MB/s | 4255 MB/s |
| Memory Bandwidth Benchmark Memory Float FPU Unbuffered | 3699 MB/s | 4258 MB/s |
| SuperPI | ||
| 8M | 3‘45” | 3‘42“ |
| WinRAR | ||
| average speed | 1.225 MB/s | 1.361 MB/s |
| Quake 4 | ||
| 1280*1024_32bit HQ | 102.1 fps | 109.7 fps |
成绩一目了然,DDR3-1066系统比DDR2-800系统在内存带宽测试中提升15%以上,在应用程序测试中也有约5%的性能改善。
● 超频测试
笔者把内存工作电压固定在1.8V,SIS这套DDR3-1066内存模组最终可以在DDR3-1500频率下以9-9-9时序通过PI_32M测试,相对于DDR3-1066,频率提升40%。
● ZOL评测中心观点
作为第一次露面的内存模组新锐,SIS DDR3-1066 1GB*2产品在测试中的表现无可挑剔,它默认频率的CL6时序设定非常不错,赋予其标称设定下很好的总体性能,足以轻松击败DDR2-800_CL5。而隐藏于模组SPD中的DDR3-1422高频设定更是能够给用户一个惊喜。我们期待更多更好的SIS内存模组问世。
优点:标称CL6的低延迟DDR3-1066内存模组,性能优秀;
日系原厂DRAM芯片,模组产品品质可靠,做工用料好;
隐藏DDR3-1422速度,良好的超频能力。
不足:价格相对DDR2而言过于昂贵
| 相关文章 |