导航:
首页>硬件>显卡>评测>正文
|
在基准测试和后面的游戏测试中,我们将会分别在显卡的默认频率和超频状态下分别测试显卡性能。首选进行的是基准测试,设定分辨率为软件默认的1280x1024,选用的软件是当之无二的3DMark06。尽管日前FutreMark已经发布了用于测试DX10的3DMark Vantage版本,不过由于本次测试没有在Vista环境下,故仍旧选择3DMark06 V1.1.0版。另外,3DMark06需要打一个补丁,以支持HD 3650显卡。这个补丁是针对HD 3xxx系列显卡和780G/790G集成主板的,解决3DMark06 V1.1.0对以上硬件不支持的情况。
在默认频率下,我们测试两种画面设置,一种是no AA,no AF的设置,一种是4xAA,8xAF的设置。结果如下:
在超频状态下,我们同样要测试两种设置,如果如下:
| 显卡超频前 | HD 3650 | 8600GT | |
| 软件设置 | 1280x1024,no AA,no AF | 4599 | 4786 |
| 1280x1024,4xAA,8xAF | 2962 | 3492 | |
| 开启4xAA后性能损耗 | 35.6% | 28.4% | |
| 显卡超频后 | HD 3650 | 8600GT | |
| 软件设置 | 1280x1024,no AA,no AF | 5109 | 6204 |
| 1280x1024,4xAA,8xAF | 3311 | 4172 | |
| 开启4xAA后性能损耗 | 35.2% | 32.8% | |
| 超频后性能增效 | HD 3650 | 8600GT | |
| 软件设置 | 1280x1024,no AA,no AF | 11.1% | 27.2% |
| 1280x1024,4xAA,8xAF | 11.8% | 19.5% | |
| 各项成绩对比 | HD 3650 | 8600GT | 8600GT胜率 | |
| 超频后 | 1280x1024,no AA,no AF | 5109 | 6204 | 21.4% |
| 1280x1024,4xAA,8xAF | 3311 | 4172 | 26% | |
| 超频前 | 1280x1024,no AA,no AF | 4599 | 4876 | 6% |
| 1280x1024,4xAA,8xAF | 2962 | 3492 | 17.9% | |
从数据对比中,我们不难看出,尽管HD 3650的流处理器与核心频率都要高于8600GT,但是理论基准测试中,各项得分却全面落败。特别是在开启4xAA后,HD 3650要损失1/3以上的性能,相比之下,8600GT的损失要小得多。另外,显卡超频所带来的性能提升,也似乎与频率提升幅度有一定程度的联系。HD 3650超频幅度是10%,超频后得分也是提高了10%;8600GT超频幅度接近30%,最大性能提升能达到27%。
| 相关文章 |
|
显 卡 |